＂Akademiker ved det europæiske videnskabsakademi＂ udblæsning？Videnskabs- og teknologiforening
For nylig kan en “400.000 udgifter på 400.000 købe akademikere på Academy of Natural Sciences of Europe?””Artiklen på Internettet forårsagede opvarmede diskussioner, og guldindholdet fra akademikerne på Det Europæiske Akademi for Naturvidenskab forårsagede reklame.
Den 8. maj offentliggjorde den officielle WeChat Public Account of the China Science and Technology Association “Voice of the Chinese Association of Science and Technology” en kommentarer underskrevet af “Zhong Keping”, “Hvad er” Akademikeren for Det Europæiske Akademi for Naturvidenskab “Reflekterende?”Det påpeges, at alle afdelinger ikke skal være en platform for” spekulanter “.
Artiklen påpegede, at relevante afdelinger og institutioner skulle være opmærksomme på uklarheden og fokusere på at skabe en god videnskabelig forskningsbetingelser og et retfærdigt innovationsmiljø for videnskabelige og teknologiske arbejdstagere.På den ene side stræber efter at rydde op i forskellige “fasanuniversiteter”, “hytte titler”, “ulovlig evaluering”, “opkræve ros” for at undgå platform for enhver tilfældighed og borelejr og ikke til at vippe ressourcerne til det; Den anden hånd, fuldt ud respekt og rimelig respekt og rimelig.
Hvad er “European Academy of Sciences”?
Til at begynde med blev en post -90’erne doktor i Xi’an valgt til akademiker på kollegiet og blev det “eneste post -90’ers akademiker i verden”, der tiltrækkede opmærksomhed.
Med opfølgningen af medieundersøgelser blev dette “European Academy of Natural Sciences” også fundet. Akademikeren for akademikeren, der hævder at betale 40 40 -1 millioner yuan -servicegebyr, kan vælges med succes, og nogle indikerer “180.000 pakker.”
I beskrivelsen af flere officielle udkast er “European Academy of Natural Sciences (Europaische Akademie der Naturwisschaften” “kendt som hovedkvarteret i Hanno, Tyskland, og blev skabt af” multinationale videnskabsmænd og akademiske grupper “. En af de mest videnskabelige organisationer . “
Wu Jihua, den person, der er ansvarlig for det kinesiske Academy of Natural Sciences, svarede på Red Star News og sagde, at han også bemærkede relevant offentlig mening i Kina, men Det Europæiske Academy of Natural Sciences havde aldrig opkrævet nogen gebyrer for ansøgere.
Wu Jihua (anden fra højre), den person, der er ansvarlig for det kinesiske akademi for naturvidenskab.Billedkilde: Red Star News
I lyset af spørgsmålet om “hytte” og “fasan” sagde Wu Jihua til Red Star News: “Videnskabsakademiet ligner mere en” reel videnskabelig møbelmusikafdeling “i Europa, samlet mange lærde, der elsker videnskab og er engageret Til videnskabelig forskning.
Dusinvis af mennesker har vundet titlen “Akademiker” i år
Ifølge Surging News Reports har nogle netizens søgt snesevis af mennesker fra alle samfundslag, der har erklæret “valgte akademikere på Det Europæiske Akademi for naturvidenskab” i de senere år. 4 måneder af dette år har krævet titlen “Academician”.For eksempel:
Den 3. januar i år frigav det officielle websted for Jiangxi Agricultural University nyheder “He Haohua, vicepræsident for vores universitet, blev valgt til akademiker ved 2023 Academy of Natural Sciences of Europe”
Den 17. januar i år “Henan Higher Education” WeChat Public Journal “Academician +1!”Professor Shao Guosheng fra Zhengzhou University blev valgt til akademiker ved Academy of Natural Sciences of Europe “
Den 22. januar i år offentliggjorde Rizhao Broadcasting og tv “Live Live Rizhao” WeChat Public Account A News “Rizhao, valgt akademiker ved Det Europæiske Academy of Natural Sciences!”
Den 23. februar i år blev “Maanshan Second Middle School” WeChat Public Journal “denne videnskabsmand, der uddannede sig fra den anden mellemskole, anvendt til akademikeren for Academy of Natural Sciences of Europe”
Den 16. marts i år “Tianjin Vocational and Technical Normal University” WeChat Public Publicity “Tillykke!”Professor Deng Sanpeng i vores skole blev valgt som en udenlandsk akademiker ved Det Europæiske Akademi for Naturvidenskab “
Den 20. marts i år blev WeChat Public Account of “Fenghua Sciences Association” udsendt “professor Shu Xuedao valgt akademiker ved Academy of Natural Sciences of the European Natural Sciences”
CCTV Network Review: Vær opmærksom på “hat” af akademikere for at dekorere rekvisitterne til at dekorere facaden
Som vi alle ved, er antallet af akademikere, især fuldtidsakademikere, en af de vigtige indikatorer til at måle den akademiske styrke på et kollegium i Kina.Derudover er antallet af akademikere mere og mere direkte relateret til en række “behandling”, der svarer til retten til at tale i antallet af projekter, allokering af akademiske ressourcer og realistiske interesser i forskellige evalueringsrangeringer.
Med denne interesse kan nogle universiteter også have den endogene motivation til at bruge den “oversøiske akademiker” til at sammensætte.I det relevante evalueringssystem, uanset om “effektiviteten” af oversøiske akademikere er i overensstemmelse med indenlandske akademikere, er der ingen autoritativ erklæring, men fra de offentlige oplysninger, når mange colleges og universiteter annoncerer antallet af akademikere, angiver de ofte “inklusive udenlandske akademikere “. Dette kan muligvis forklare en masse problemer.
Udvælgelsesstandarderne for akademikere i forskellige lande og deres tilsvarende akademiske status og guldindhold er ofte enormt.I mange lande er akademikere for eksempel faktisk tættere på et slags “medlem”, og nogle præciserer endda, at akademikere skal betale “medlemsgebyrer”, og udvælgelsesbureauerne er for det meste folk.Akademikere er bare en akademisk ære i mange lande, repræsenterer ikke den officielle påtegning, og de vil heller ikke have betydelig akademisk status og deres ledsagende behandling.
Naturligvis kan guldindholdet fra udenlandske akademikere ikke nægtes.På grund af de asymmetriske oplysninger skulle guldindholdet fra udenlandske akademikere åbenbart have en alvorlig og videnskabelig vurdering.Ellers vil det kun stimulere flere mennesker til at “kopiere stien” og give nogle hytteinstitutioner en chance.
I den endelige analyse er akademikere faktisk en langt væk fra almindelige mennesker. af “hat” til at bedømme talenter.
Kilde: Jiupai News Comprehensive China Science and Technology Association, Surging News, CCTV, Red Star News
Rapport/feedback
