Xu Guanhua： Zhou Guangzhaos videnskabelige lys vil altid skinne

Videnskabs- og teknologiafdeling i Folkerepublikken Kina

Den 15. november 2011 er dette min uforglemmelige dag.På Beijing Conference Center, på mødet i “973 -programmet” -ekspertkonsulentgruppen, holdt Mr. Zhou Guangzhao en kortfattet tale om opgaven “973 Plan”.Så snart talen sluttede, blæsede min mand pludselig og besvimede ved siden af ​​mig.Selvom han blev ført til hospitalet i tide, efter tre store blødninger og 2 større operationer, kunne han ikke længere komme sig, og han kunne ikke længere vende tilbage til den videnskabelige årsag til sin kærlighed og kæmpe i en levetid.Hver gang jeg tænker på denne scene, har jeg altid lyst til en følelse i mit hjerte, og jeg kan ikke være rolig i lang tid.Mr. Guang Zhao dedikerede ham til sit moderland og videnskab i hele sit liv og gav et stort bidrag til den kraftige udvikling af mit lands videnskabelige sag.

I dag vil jeg gerne lykønske Mr.’s fødselsdag i 95 -årsdagen.I januar 2019, efter at Mr. Yu Min forlod os, af de 23 forskere, der blev tildelt “to bås og en stjerne” -medalje i 1999, var kun Wang Xiji, Sun Jiadong og Zhou Guangzhao i øjeblikket sunde.Den ældre generation af forskere har for mange værdifulde ideer og oplevelser, der er værdige til vores alvorlige resume og forfining.Jeg tror, ​​at det bedste mindesmærke er arv, og den bedste komfort er for fremskridt Commemorative kan fremme større gennembrud og bedre udvikling i mit lands videnskabelige virksomheder.

Min mand og jeg har kendt hinanden i mere end 30 år.(figur 1)EssensI årenes løb har min mand givet mig en masse hjælp til arbejde og akademikere.Hans mand har været syg i næsten 13 år.Herrens akademiske ånd, den stive lærde, den strenge akademiske stil og en fredelig holdning af livet inspirerede mig altid lydløst, hvilket gav mig meget.I dag ved at benytte denne lejlighed vil jeg bruge 7 point til at udtrykke min forståelse af min mands videnskabelige ånd og videnskabelige tanker og mine følelser for min mand.

figur 1 til Mr. Zhou Guangzhao i forfatterens hus.

Mr. Guangzhaos ånd har etableret et monument for tiden

Siden 1840 er Kina blevet et semi -kolonielt og semi -feudalt samfund.Fra opiumkrigen til grundlæggelsen af ​​det nye Kina i 1949 led Kina mere end 470 udenlandsk aggression;Levering for at gøre Kina til et stærkt land, der ikke længere er fornærmet, er drømmen om utallige mennesker og ambitiøse intellektuelle.Den “4. maj -bevægelse” vækkede mennesker holdt banneret med “patriotisme, fremskridt, demokrati og videnskab” og mente, at videnskaben var stigen for social udvikling.I forbindelse med en sådan æra tilbragte Mr. Guang Zhao sin barndom og teenagere.

Da det nye Kina blev oprettet i 1949, var der kun mere end 30 videnskabelige forskningsinstitutioner efterladt af det gamle Kina, og der var ikke mere end 50.000 videnskabelige og teknologiske personale i landet.Det kan siges, at det nye Kina er begyndt med moderne videnskab og teknologi.I foråret 1957, som svar på partiets opfordring, tog Mr. Guang Zhao missionen om at “gå ind i videnskab” og gik til det sovjetiske Dubana United Nuclear Research Institute for at deltage i partikelfysikforskning.Mr. Guang Zhao værner om de dyrebare muligheder, der er givet af landet, og studerer hårdtI juni 1959 revede Sovjetunionen aftalen ensidig og nægtede at hjælpe mit lands udvikling af atombomber.Efter at Mr. Guang Zhao blev informeret, fyldte han med forargelse og blev stærkt bedt om at vende tilbage til Kina for at deltage i forskningen fra atomkugler.Han skrev i bestemmelsen af ​​ministeren for den anden maskineriafdeling: “Som videnskabsmand, der er trænet i det nye Kina, er jeg villig til at opgive min egen grundlæggende teoretiske forskning i mange år og ændre sig til at arbejde i landets presserende behov. Vi vil altid altid Følg moderlandets opkald! “

Under inspiration fra en sådan fast overbevisning vendte Mr. Guang Zhao i 1961 tilbage til moderlandet. Givet historiske bidrag til den vellykkede udvikling af mit lands første atombombe og brintbombe.Efterfølgende promoverede det “863” -planen og “973” -planen, oprettelsen af ​​det kinesiske akademi for teknik, institutionaliseringen af ​​det kinesiske videnskabsakademi, oprettelsen af ​​National Natural Science Foundation of China, opførelsen af ​​en Beijing Positive and Negative Electronic Collision Machine, oprettelsen af ​​China Higher Science and Technology Center, der fremmer landbrugsvidenskab og teknologi en række større arbejde som “Huanghuaiaihai Battle” gav et uudsletteligt bidrag.

Den store æra har skabt en stor figur.I årtier, uanset hvilken position og arbejde i, har Mr. Alene tænkt på moderlandet og folket.I år er Mr. Guangzhaos 95 -års fødselsdag.

“Seven Points of Scientific Spirit” er den dybe filosofiske tænkning af Mr.

Mr. Zhou Guangzhaos utrættelige efterspørgsel og at tænke på den videnskabelige sag i næsten 75 år har givet ham en dybere forståelse af konnotationen af ​​den videnskabelige ånd.I 1990’erne foreslog han, at den videnskabelige ånd var den grundige materialismeånd, der blev opsummeret til 7 hovedpunkter(Følgende kaldes “syv punkter i videnskabelig ånd”)Essens

1. Objektivitet og forfølgelse af sandhed er de videnskabelige ånds primære krav.

2. Udviklingen af ​​verden ændrer sig uendeligt.

3 .. Følg ikke tendensen, ikke overtroisk autoritet, betragter ikke utilsigtet karakter som uundgåelig og betragter ikke dele som helheden.Det er ikke let at tro, at den såkaldte “nye opdagelse”, der ikke er bevist og strengt videnskabelig inferens under strenge metoder og streng videnskabelig ræsonnement.Videnskabelig skepsis er en integreret del af den videnskabelige ånd.

4. 4 .. Den specifikke sandhed er relativt sandfærdig og kan brydes.

5. Den nyligt opdagede sandhed skal omfatte indholdet af den oprindelige sandhed.Innovation bør udføres på grundlag af arv.

6. Videnskab er en organiseret gruppeaktivitet i samfundet.Derfor er teamånd, demokratisk stil og hundreder af konkurrence en del af den videnskabelige ånd.

7. Videnskab må ikke kun forstå verdens objektive love, men også deltage i sociale ændringer og fremme sociale fremskridt.Dette er også kravet fra den videnskabelige ånd om at udvikle sig fra en rationel forståelse til praksis med forandring.

“Seven Points of Scientific Spirit” er visdomskrystallisationen af ​​Mr. Guangzhaos videnskabelige udforskning i hans liv, og det er også den grundlæggende følge af hans videnskabelige praksis i hans liv.Han brugte “søgende sandhed” og “kun”, det vil sige “at forfølge sandhed og søge sandhed fra fakta” som de to mest grundlæggende aspekter af den videnskabelige ånd.Fra hans og kolleger til at beregne datafejlen for de sovjetiske reserverede data med det “maksimale arbejde”, der slutter i flere måneder med akademisk kontrovers og derefter til vejen for at opgive “belysningen” i udforskningen af ​​hydrogenbombeprincippet, han Reflekterer, at han ikke gør det ikke.

1. At tage den frie udforskning af forskere som drivkraft, hovedmålet er at studere de grundlæggende love for forskellige stoffer og deres bevægelser i naturen for at forstå samspillet mellem naturen og det menneskelige samfund ;;

2. Med national vilje og social efterspørgsel som hovedorientering er hovedmålet at udvikle økonomien og fremme teknologiske fremskridt gennem markedets efterspørgsel og feedback.

Mr. Guangzhao insisterer altid på at reformere det kinesiske videnskabsakademi ved at tilpasse sig tidens situation.I 1980’erne foreslog han politikken med “åbenhed, flow, konkurrence og fagforening” og “One House, Two Systems”.På den ottende akademikerkonference i 1996 understregede han også: “Reformen og udviklingen af ​​Academy of Sciences er at bryde den lukkede stat, der er dannet af perioden for det planlagte økonomisystem og genopbygge Academy of Academy of Scientists and the National People’s Videnskaber for hele samfundet og hele samfundet. “” Det er nødvendigt at bruge udviklingsydelsen på det kinesiske videnskabsakademi for at bevise værdien af ​​det kinesiske videnskabsakademi. “Mr. Guang Zhaos strategiske idé om at søge sandhed og ros påpegede videnskabsretningen for den senere udvikling af det kinesiske videnskabsakademi.

Fremme af grundlæggende forskning er det kinesiske videnskabs- og teknologisamfunds historiske ansvar

I midten af ​​laterne i 1990’erne, mens mit lands økonomi og samfundet udviklede sig hurtigt, blev problemer som energi, ressourcer og økologisk miljø i stigende grad fremtrædende.På det 75. akademiske seminar på Xiangshan Science Conference foreslog Mr. Guangzhao: “Kan Kinas eksisterende ressourcer og forhold støtte Kinas udviklingsmål? Kinas befolkning tegner sig for ca. 22%af verden;; energi tegner sig for 10%af verden, og med kul som hovedkrop.(bruttonationalprodukt)Når den når $ 7.000, kan kinesisk energi ikke bære.”

Mangel på ressourcer, øget international konkurrence, uafhængige innovationsfunktioner, især på mangel på original innovation, og industriel udviklingsmodel baseret på blot at introducere teknologi og sporing af efterligningsteknologi, blive en strategisk tilpasning af mit lands økonomiske struktur og forbedre den samlede nationale konkurrenceevne i Kina Højdepunkter.

I lyset af disse store problemer i mit lands udvikling er der ingen modeller at lære af, og heller ikke kan eksterne kræfter stole på.Baseret på den indgående observation af videnskabelige udviklingslove og forgrunden for verdensvidenskaben gennemførte Mr. Guangzhao altid i -dybtgående forskning og tænkning fra en strategisk videnskabsmands perspektiv. Foreslået en række strategiske ideer og adfærd ved grundlæggende forskning i grundlæggende forskning.

Han mener, at “for at realisere modernisering, skal der bruges nye udviklingsideer, og den vigtige rolle som teknologisk innovation og videnøkonomi skal spilles.”Fremhæv behovet for fuldt ud at mobilisere initiativet og kreativiteten hos forskere, styrke evnen til primitiv innovation og yde støtte til økonomisk og social udvikling.Derudover foreslog Mr. Guang Zhao også den strategiske idé om “dobbeltdrevet”, det vil sige grundlæggende forskning, der er afhængige af videnskabsmænds nysgerrighed ved at udforske naturfænomener og love og stole på deres høje ansvarsfølelse og historiske mission fra landet og folket.Denne unikke indsigt giver et solidt teoretisk grundlag for enheden i at realisere national strategi og videnskabelig efterforskning.

Planen “973”, som banneret for det grundlæggende forskningsarbejde i mit land, har hældt en stor indsats på hr. ..I løbet af de 13 år som leder af konsulentteamet foreslog han en række fremadrettede ideer, den strategiske positionering, videnskabelig evaluering, kombinationen af ​​opstrøms og nedstrøms for innovationskæden, integrationen af ​​talenttræning, ressourcetildeling og Konstruktionen af ​​konstruktionsstilen af ​​”973″ -planen osv. De har alle dybtgående og systematisk tænkning, der danner et system med grundlæggende forsknings- og udviklingsideologisk system med kinesiske egenskaber.Det kan siges, at “973” -planen er en af ​​de vigtigste nøgleopgaver for Mr. Guangzhao i hans senere år.Uden ham var der ingen strålende præstation, som “973” -planen var.Hans sidste indsats blev også brugt på planen “973”.Den 15. november 2011, ekspertgruppemødet.Når det kommer til tilbageslag og vanskeligheder, der blev stødt på det kinesiske videnskabsakademi det år, sad jeg ved siden af ​​ham og følte flimrende og spændingen i hans øjne, og jeg indså, at det ikke var let.Jeg føler undertiden skyld.Derfor, da han overtog som leder af konsulentteamet i hånden, følte jeg, at det ikke kun var et vigtigt job, men også et tungt ansvar, at jeg holdt den ivrige forventning.Jeg tør ikke have halvt slap.

Mr. Guangzhao har altid betragtet grundlæggende forskning og udvikling som det historiske ansvar for det kinesiske videnskabs- og teknologisamfund. af videnskabs- og teknologiarbejdere i udviklingen af ​​grundlæggende forskning deltager i opdagelsen af ​​den seneste videnskabelige og teknologiske viden kan Kinas bæredygtige udvikling og skoven i World Nation.

Akademisk demokrati og frihed er den eneste måde for velstand og videnskab

Forfølgelsen af ​​akademisk demokrati og frihed er Mr. Guangzhaos forfølgelse af konsekvent ånd.I 1970’erne, i udforskningen af ​​princippet om brintbombe ingen information til reference, blev Zhou Guangzhao, Deng Jiaxian og Yu Min og andre herrer åbnet for at åbne “frigørelsesmødet” og spillede det. Tre gamle og fire strenghed “understreger kraftigt, at alle er ens foran sandheden, går ind for kollektiv forskning, fremfører demokrati, brainstorm og foreslår forslag.I en sådan fri og demokratisk akademisk atmosfære gjorde princippet om brintbombe gennembrud.Fra den første atombombe til den første brintbombe tog USA 7 år og 4 måneder, Sovjetunionen brugte 4 år, Frankrig brugte 8 år og 6 måneder, mens mit land kun brugte 2 år og 8 måneder.I 2005 huskede Mr. Guang Zhao disse glansår og sagde specielt: “Akademisk demokrati og fri diskussion er den mest værdifulde åndelige rigdom; der er ingen åndelig forfølgelse af videnskabeligt demokrati, vores atombomber og brintbomber vil ikke bryde igennem så hurtigt “,” Forskellige meninger er den vigtige drivkraft for udvikling af videnskab. “Forskellige synspunkter afspejler både videnskabelige perspektiver og akademiske tanker, men også afspejler akademiske tanker og videnskabelig ånd, udgør en ekstremt vigtig del af videnskaben og har en meget vigtig rolle i udviklingen af ​​videnskab.Han påpegede engang: “Akademisk kritik skulle være normal, men indenlandsk er ikke god, især kritikmyndighed, som næsten er blevet et vakuum.”

Mr. Guang Zhao har altid et eksempel på akademisk frihed, og hundreder af skoler kæmper. Udvikling og eliminering af hindringer for akademisk forskning.

For at fortælle sandheden og fortælle sandheden er det det dybeste indtryk af min mand.

Akademisk tolerance er en videnskabelig holdning til materialisme

“En videnskabsmand må ikke kun være opmærksom på teorien, men også være opmærksom på eksperimenter; teorien og de eksperimentelle resultater er bestemt værdige til lykke; manglen på teori eller eksperimenter kan forårsage nye gennembrud.”Dette er et berømt ordsprog, at Mr. Guang Zhao sagde.

Som svar på antallet af blinde forfølgelser i mit lands videnskabelige og teknologiske samfund kritiseres han skarpt: “For at undgå evalueringssystemets nødsituation for at fremme ånden i at slibe et sværd i ti år og guide forskere til at engagere sig i Arbejd med en mere lang -term påvirkning og betydelig videnskabelig betydning. “EssensenHan foreslog at tage primitiv innovationsevne som en vigtig indikator for evaluering, så de mest kreative ideer kan støttes stærkt.Det er nødvendigt at fremme forskningen i tværfaglige discipliner, og den tværfaglige opdagelse og innovation er mest sandsynligt at producere gennembrud.

Væksten af ​​unge talenter er fremtiden for national udvikling

Mr. Guangzhao lægger stor vægt på talenter, især dyrkning af unge talenter, og opfordrer unge til at gøre fremskridt.Mr. Guang Zhao har gentagne gange understreget, at innovation burde være mennesker -orienteret ved forskellige lejligheder, og unge mennesker er håbet for landet og karrieren. Land skal vi skabe et stort antal moderne teknologi og humanistiske viden og kreative talenter har dannet et innovativt team med strategisk lederskab, lang -visning inspiration, samhørighed og kreativitet.

For væksten af ​​unge, siden 1960’erne, underviste han personligt unge mennesker.Mr. Guangzhao fortalte systematisk unge mennesker om viden om atomvåbenfysik i en teoretisk fysiker, og han var engageret i grundlæggende forskning i partikelfysik under Sovjetunionen.Mr. Guang Zhao brugte sin dybe viden og hårde arbejde.

Videnskabelig moral er kernekonnotationen af ​​den videnskabelige ånd

Mens han tjente som dekan for det kinesiske videnskabsakademi, foreslog Mr. Guang Zhao, at akademikere skulle blive en aktiv promotor og national videnskab og teknologiarbejder i videnskabelig moral.På arbejdsmødet i Det fælles kontor for Ministeriet for Videnskab og Teknologi i 1994 understregede han, at akademikere skal blive en rollemodel for det videnskabelige og teknologiske samfund for at overholde den strenge, alvorlige og strenge videnskabelige holdning og praktiske kendsgerninger.På akademikerkonferencen i 1996 foreslog Mr. Guang Zhao også alvorligt: ​​”Bedrageriet og hyklerisk vind i samfundet har påvirket de videnskabelige og teknologiske kredse. I de senere år, i arbejdet med projekt etablering, resultaterevaluering og titelevaluering, har jeg Selv ignorere videnskabelige normer, ikke tale om videnskabelig moral, overdrive prale, forfalskning og ofte ske … “Mr. Guang Zhaos alvorlige kritik af året chokerede stadig hans ører i dag, hvilket er tankevækkende.Den akademiske afdeling og akademiker ved det kinesiske videnskabsakademi er de højeste akademiske institutioner og de højeste akademiske titler i det videnskabelige og teknologiske samfund med høj autoritet og ære.Vi skal arve de fine traditioner for seniorforskere, overholde sandheden, søge sandhed fra fakta, nøje studier, omhyggelig, strengt disciplin os selv, uselvisk dedikation og veje samfundet med ægte viden og høj moral og fremme den sunde udvikling af samfundet .

Mennesker har en civiliseret rekord, som den har fortsat i 6000 år.Hvordan fremmer man den bæredygtige udvikling af mennesker i 6000 år?Hvad kan vi bidrage til fremtiden?Dette er et dybt emne, der kræver, at vi svarer sammen.Men jeg tror, ​​at det at studere og lære ånden og moralen hos Mr. Zhao kan give os meget fordelagtig inspiration.

Hilsen til Mr. Guangzhao!